Владимир МорозовИИ — что это: бизнес-авантюра или инструмент Шваба и Ко. для загона человечества под полный контроль в чистом виде?
Специалисты цифрового сегмента утверждают, что ни одна крупная компания, специализирующаяся на разработке ИИ как бизнес-проекта, не представила публично ни среднесрочного плана развития, ни концепции монетизации своих проектов. Более того, в публичном пространстве нет даже сколь-нибудь четких проекций намерений или хоть какого-то представления о будущем в мире искусственного интеллекта.
Тем временем существуют официальная статистика, показывающая интересную динамику капиталовложений в ИИ у Amazon, Google, Microsoft, Meta и Oracle с 2014 по 2025 год (прогноз). Все начиналось с относительно скромных 23,7 миллиардов долларов США (2014 год), в 2020 году это уже около 100 миллиардов, а в 2024-м объем инвестиций вырос почти в 2,5 раза.
С учетом заявленных намерений ключевых компаний, планируемые инвестиции на 2025 год могут превысить 350 миллиардов. В сумме накопленные капитальные расходы за последние 3 года по итогам 2025-го составят около 750 миллиардов долларов США. Если же приплюсовать к этому затраты на электроэнергию, фонд оплаты труда очень дорогих специалистов по ИИ, маркетинг и прочие операционные расходы, то общие затраты за последние 3 года уверенно перевалят за 1 триллион долларов при экспоненциально растущей траектории.
При этом эксперты оценивают годовую выручку (2025) крупнейших провайдеров ИИ в 40 миллиардов с потенциалом роста примерно до 100 миллиардов к 2028 году. И это — выручка от ИИ, а не прибыль. Все разговоры об окупаемости инвестиций сводятся к тому, что «это круто» и пространным рассуждениям о том, что ИИ — это наше будущее.
Очевидно, что с точки зрения бизнеса, отдачи от вложенного триллиона нет и не предвидится, в том числе в будущих периодах. А денег будет требоваться все больше. Сотни миллиардов в год могут стать триллионами.
Но если с коммерческой точки зрения проекты в области ИИ неэффективны и нет модели, которая бы показала эту эффективность даже в будущих периодах, то почему индустрия ИИ продолжает сохранять бешеные темпы развития, особенно в условиях высокой конкуренции?
На ум приходит лишь один ответ: это не бизнес-проект. И покажите хотя бы один коммерческий банк, который станет финансировать такой крупный инновационный проект без понимания модели возврата инвестиций и сроков.
А Финтинтерн — может, решая совершенно иные задачи — загнать человечество в цифровой концлагер в рамках перехода к так называемому инклюзивному капитализму или цифровому неофеодализму. И на эти цели финансовые глобалисты могут тратить сколь угодно денег, ибо ФРС в их руках.
Так что развитие ИИ и его ускоренная интеграция в повседневную жизнь не имеют отношения к извлечению прибыли, а нацелены на иные стратегические дивиденды. И людям это не понравится. Есть над чем подумать.
